galakta.pl

gamaliel

Gratuluje zwycięstwa Tyrellom i Greyjojom, tak chyba można powiedzieć.
Szkoda bo wolałbym gratulować tylko Tyrellom, bo na to zasłużyli.

Dredzilla

Bylem na jedna ture w zastepstwie za Georgie gdyz wyjechal na woodstock, mialem plama sciagnac lorasa, po A nie wiedzialem ze zostawil on rozkaz u GM a GM go wykonal a bylo to juz po tym jak loras zostal uzyty, a jak wiadomo cofac ataku nie mozna, wiec nie pozostawalo nic jak usunac Krolowa cierni, a nie obserwowalem rozgrywki na tyle zeby wiedziec ze sojusz Grey Tyrell jest na tyle kruchy ze Greyjoy zaatakuje co przyczyni sie do odzyskania Lorasa, nie mniej gratulacje dla zwyciezcy

Shutt

Grey zaatakował bo sojusz był mocny, a nie kruchy.
Robiąc mi wjazd na WSS mocno przedłużyłby tę rozgrywkę.

Adam Badura

Stark, jakoś nie protestowałeś tak, gdy Baratheon pozwalał Ci szaleć jak chciałeś, bo na granicy z nim miałeś spokój. I to mimo mych protestów i apelów. To taka sama pomoc jak każda inna.

Tyrell gdyby chciał, to dawno by mnie ograniczył do Pyke. Ale dochował umów. Więc i ja dochowałem swoich.

Owszem. Mogłem zdradzić, i być może tylko opóźnić, a być może kompletnie zabrać mu zwycięstwo. Tylko że czemu? Bo ktoś z Was chce wygrać? A czemuż to ma być dla mnie argument? Trzeba było zaoferować coś lepszego niż Tyrell.

Moim zdaniem, choć jasne jest, że moja współpraca z Tyrell'em była dalej posunięta, to jednak istotowo nie różniła się wcale od współpracy Stark-Baratheon. Czemu więc to mnie się "piętnuje"?

(Że mi słabo szło to oczywiście w dużej części moja wina. Temu nie zaprzeczam. Kto jednak grał tu więcej niż jedną grę to pewnie widział mnie i w innych i wie, że zwyczajnie jestem słabym graczem.

)

Adam Badura

Powiedzmy nawet więcej: gdzie byli Martell i Baratheon przez pirwszą połowę gry? Czemu Tyrell mógł robić co chciał, bo żaden z nich go nie atakował? Baratheon ograniczył się do Harrenhall, a i to za drugim razem niszcząc moje siły, które mogły stawiać opór Tyrell'owi - gdyby żyły...

Stark mógł nie szczuć mnie dzikimi, tylko wynegocjować użycie straconej machiny i rycerza wobec Lannisportu (bo już na morzu byłem do tego gotów). A nasłać ich na Baratheona, ktory nie walczył z Tyrellem jak widać. Ale też nie.

Sami rzuciliście mnie w objęcia Tyrell'a.

Shutt

Polityka

Tak jak mówiłem, Adam miał okazję mnie załatwić już w Lannisporcie po tym jak oszczędziłem mu Riverrun.
Baratheon był na początku ze mną ugadany, jednak wraz ze zmianą gracza nastąpiła zmiana polityki.
Graliście we 2/3 przeciwko mnie - Martell, Baratheon i Stark (ten ostatni chyba miał takie plany). Dzięki rozmowom udało mi się zdobyć Kruka, a także zastawić pułapkę.
Trzeba prowadzić politykę z graczami, żeby potem nie podejrzewać, że coś jest nie tak.
Adam już wspomniał o tym, Baratheon mógł zrobić praktycznie wszystko, a uparł się na HH, w międzyczasie Stark szalał i gdyby nie nasza interwencja mógłby totalnie zniszczyć Greyjoya. To Balerion wybrał ofiarę dzikich - gdyby zdecydował się na mniestraciłbym Lannisport i właściwie przegrałabym grę (zapomniałem, że dzicy mają atakować).

Nie ma co płakać, poczytajcie całą serię to zrozumiecie, że nie zawsze trzeba grać "czysto".

Dredzilla

Mam dobrego sojusznika to go zaatakuje? nowatorskie podejscie:)

Balerion

Ok, to już mój ostatni, podsumowujący post:
- nie wiem co się działo na początku gry, kto z kim i dlaczego - grałem od 5 tury
- dzicy - tu zadziałało podobnie - Greyjoy nic nie zaproponował, nie odezwał się, a on był zainteresowany. Tyrell coś zaproponował. Tyrell był dalej a Greyjoj z machiną i rycerzem mógł zdobyć wszystko w zasięgu statków. Wybór był tylko miedzy nimi, tylko oni dali po zero. Nawiasem mówiąc duży błąd Greyjoya - pozbył się ostatniego żetonu przed najazdem, nawet pisałem do Tyrella że już przegrał z dzikimi bo tylko On ma "0"...
- Z Baratheonem mieliśmy układ o nieagresji a potem o powstrzymaniu Tyrelle( za późno) Tylko tyle w danej chwili żaden z nas nie mógł wygrać! Może w 9,10 turze, wtedy pakt by pękł. A Stark szalał jedynie po stronie Greyjoya, nawet nie zająłem Orlego gniazda. Stwierdzenie "Moim zdaniem, choć jasne jest, że moja współpraca z Tyrell'em była dalej posunięta, to jednak istotowo nie różniła się wcale od współpracy Stark-Baratheon. Czemu więc to mnie się "piętnuje"? jest pomyłką. Bo to oczywiste że przez całą grę robi się układy z kimś się współpracuje - ale dlatego że to w danej chwili się opłaca. Z założenia tej gry nie można być sojusznikiem do końca bo wygrywa jeden. Jeśli ktoś uważa inaczej to nie zrozumiał istoty gry.
- Greyjoy po dzikich był zniszczony, już nie potrzebował totalnego zniszczenia :wink:

w pomoc Greyjhoyom uwierzyli tylko... Greyjoyowie :smile:

- I powtórzę - wszystko to nie ważne, nie ważne że jak sam mówi Adam Badura, słabo gra, nie ważne kto kogo zdradzi z kim się układa przeciw komu w tym wszystkim dla mnie jest ważne tylko jeden gracz z premedytacja( nie przez pomyłkę, złą grę...) pomógł wygrać. To jest jedyna rzecz która bardzo mi się nie spodobała, reszta to tło.

Dam jeszcze przykład z wczorajszej gry ze znajomymi - grałem Martellami, od 2 tury Baratheonowie i Tyrellowie uparli się że mnie zniszczą (Greyjoy spiął się z Lannisterem, Stark zbierał siły i do 8 tury nie atakował) przez całą grę się broniłem bez szans na zwycięstwo. Ale nie widzę w ich grze nic złego! Żaden nie pomagał drugiemu w zwycięstwie choć wspierali się w atakach na mnie, w 9 turze się pobili. A ja ani przez chwilę nie pomyślałem żeby się z którymś z nich dogadać - " podłożę się i szybko wygrasz, zostaw mi 3 statki, będzie fajnie będę zadowolony".

Na koniec - dziękuję wszystkim za grę, pierwszy raz grałem przez neta. Mimo końcowego zgrzytu było miło i przyjemnie. Choć mieliśmy zupełnie inne zdania nikt nikogo nie obraził (jeśli ktoś czuje się obrażony jakąś moją wypowiedzią to Przepraszam). Pozdrawiam

Adam Badura

Być może rozdźwięk w naszym odbieraniu tej sprawy leży w tym, że ja nie czynię różnicy w pomaganiu komuś przez pomyłkę, złą grę czy z premedytacją. Uważam, że te pojęcia są często zbyt rozmyte i dlatego nie warto ich rozróżniać.

Żeby podać tu przykład: dla mnie, gdy Stark boi się, że Tyrell wygra, a zamiast go osłabić dzikimi to osłabia jego sąsiada to ewidentnie pomaga Tyrell'owi wygrać. I nie ma tu znaczenia, czy zrobił to przez pomyłkę, czy dlatego, że nie wysyłałem błagalnych kruków czy był w tajnej zmowie

. Wynik końcowy jest ten sam.

Shutt

No cóż, szkoda, że był zgrzyt.
Osobiście uważam, że wygrana moja jest zasłużona, ale tylko w połowie.
Po 4 turze grałem jak noga... O_o
Zapomniałem o karcie dzikich przez co mógł paść Lannisport, wystawiłem się Greyowi, nie odstąpiłem HH. Grałem jakby się podstawiając Baratheonowi, który okropnie podciągnął ten ród.

Zapraszamy na Vassala

Georgie

Witam

,
niema sie co klucic gratuluje zwycieztwa i licze na nastepna gre moze tym razem od poczatku

faktycznie zostawiłem rozkazy do przodu i może był to błąd, ale przynajmniej nie przerwalem ciagłości gry

pozatym greyjoy ladnie podjudzal na starka ze wygra i wogole a to tyrel byl najblizej dlatego nie zwaracalem sie w strone starka, pozatym szanuje graczy ktorzy dotrzymuja paktów

a to ze sie up[arłem na harrenhall, najblizej mnie bylo i musialem je miec

Pozdrawiam

Adam Badura