galakta.pl

[wojo]

Zapis na angielskiej karcie księgi:

Cytat:

Attached hero cannot attack and does not exhaust to commit to a quest.

jest w części dotyczącej wyprawy identyczny z zapisem na Światło Valinoru:

Cytat:

Attached hero does not exhaust to commit to a quest.

Czyli bohater nie zostaje wyczerpany kiedy jest przydzielany do wyprawy/

Zapis na angielskiej karcie księgi:

Cytat:

Attached hero cannot attack and does not exhaust to commit to a quest.

jest w części dotyczącej wyprawy identyczny z zapisem na Światło Valinoru:

Cytat:

Attached hero does not exhaust to commit to a quest.

Czyli bohater nie zostaje wyczerpany kiedy jest przydzielany do wyprawy/

[JollyRoger1916]

Oryginalny tekst karty:

"Attached hero cannot attack and does not exhaust to commit to a quest."

To będę tym co szuka dziury w całym, ale nie po to żeby naginać zasady, tylko żeby wyjaśnić sytuację. Jak na mój gust nie ma warunku zabraniającego przydzielania bohatera do wyprawy, ale jest warunek mówiący o tym, że w celu przydzielenia do wyprawy nie jest wyczerpywany. "Does not exhaust" - przetłumaczyłbym jako "nie jest wyczerpywany". Chociaż anglista ze mnie żaden i może sugeruję się tłumaczeniem z wątku o księdze. Ktoś napisał, że na forum FFG ludzie piszą, że grają w ten łatwiejszy sposób, stąd moje drążenie tematu. No i za łatwiejszą interpretacją przemawia fakt, że na karcie są opisane warunki odzyskiwania jej. Po co odzyskiwać coś co nam utrudnia życie? Z tego co pamiętam jej posiadanie nie jest warunkiem koniecznym przejścia scenariusza.

Oryginalny tekst karty:

"Attached hero cannot attack and does not exhaust to commit to a quest."

To będę tym co szuka dziury w całym, ale nie po to żeby naginać zasady, tylko żeby wyjaśnić sytuację. Jak na mój gust nie ma warunku zabraniającego przydzielania bohatera do wyprawy, ale jest warunek mówiący o tym, że w celu przydzielenia do wyprawy nie jest wyczerpywany. "Does not exhaust" - przetłumaczyłbym jako "nie jest wyczerpywany". Chociaż anglista ze mnie żaden i może sugeruję się tłumaczeniem z wątku o księdze. Ktoś napisał, że na forum FFG ludzie piszą, że grają w ten łatwiejszy sposób, stąd moje drążenie tematu. No i za łatwiejszą interpretacją przemawia fakt, że na karcie są opisane warunki odzyskiwania jej. Po co odzyskiwać coś co nam utrudnia życie? Z tego co pamiętam jej posiadanie nie jest warunkiem koniecznym przejścia scenariusza.

[balint]

Ależ masz całkowitą rację w sprawie tłumaczenia.
Posiadanie księgi jest pomocą, dzięki której bohater nie jest wyczerpywany w celu przydzielenia do wyprawy. Ale, że jest zajęty pilnowaniem dzieła pisanego, to nie może atakować.
Nie ma tu żadnej nadinterpretacji, naginania zasad ani innych bezbożnych czynów.
Kulgana udało się przekonać.

Mamy błąd w tłumaczeniu.
Dla mnie sprawa jest prosta: zdarzyła się jedna wtopa, podnosimy się po niej, mówimy przepraszam, gramy dalej. Koniec tematu.

Ale nie, łatwiej jest napisać "bo Wy naginacie zasady". Pytanie "czyje"? FFG czy tłumacza (nieważne kim on jest - nie mam zamiaru bawić się w ostracyzm)?

Ależ masz całkowitą rację w sprawie tłumaczenia.
Posiadanie księgi jest pomocą, dzięki której bohater nie jest wyczerpywany w celu przydzielenia do wyprawy. Ale, że jest zajęty pilnowaniem dzieła pisanego, to nie może atakować.
Nie ma tu żadnej nadinterpretacji, naginania zasad ani innych bezbożnych czynów.
Kulgana udało się przekonać.

Mamy błąd w tłumaczeniu.
Dla mnie sprawa jest prosta: zdarzyła się jedna wtopa, podnosimy się po niej, mówimy przepraszam, gramy dalej. Koniec tematu.

Ale nie, łatwiej jest napisać "bo Wy naginacie zasady". Pytanie "czyje"? FFG czy tłumacza (nieważne kim on jest - nie mam zamiaru bawić się w ostracyzm)?

[Kulgan]

[kufel]

[TomB]

To, co napisał wojo zakończyło, dla mnie, dyskusję na temat Księgi. Nie może być tak, że identyczny zwrot raz rozumiemy tak, a raz śmak. A skoro przy Świetle nikt nie ma wątpliwości, jak ono działa...

(Może ktoś przeniesie tę dyskusję do wątku o karcie?)

To, co napisał wojo zakończyło, dla mnie, dyskusję na temat Księgi. Nie może być tak, że identyczny zwrot raz rozumiemy tak, a raz śmak. A skoro przy Świetle nikt nie ma wątpliwości, jak ono działa...

(Może ktoś przeniesie tę dyskusję do wątku o karcie?)

[kufel]

[wojo]

Polska wersja jest jednak myląca moim zdaniem. Powinno brzmieć:

Cytat:

Bohater, do którego dołączono tę kartę, nie może atakować oraz nie jest wyczerpywany w celu przydzielenia do wyprawy.

W chwili obecnej spójnik ani sugeruje że nie można atakować oraz wyczerpywać w celu przydzielenia do wyprawy. Przy takim zapisne grałeś poprawnie Kuligan. Niemniej jednak jest to sprzeczne z intencjami twórców gry które są wyraźnie opisane na angielskiej wersji karty.

Polska wersja jest jednak myląca moim zdaniem. Powinno brzmieć:

Cytat:

Bohater, do którego dołączono tę kartę, nie może atakować oraz nie jest wyczerpywany w celu przydzielenia do wyprawy.

W chwili obecnej spójnik ani sugeruje że nie można atakować oraz wyczerpywać w celu przydzielenia do wyprawy. Przy takim zapisne grałeś poprawnie Kuligan. Niemniej jednak jest to sprzeczne z intencjami twórców gry które są wyraźnie opisane na angielskiej wersji karty.

[balint]