Intepretacja kart nowych graczy |
Autor |
Wiadomość |
morciba [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 08 Lis, 2011
|
|
|
Witam,
mam kolejne pytanie.
Czy kontratak działa na legendę? Grałem, że działa, ale poczytałem instrukcje i mam wątpliwości, bo to w końcu efekt karty działający na jednostkę, a legendy są na takie efekty odporne. |
|
|
|
|
DaRKeR [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 08 Lis, 2011
|
|
|
legenda to nie jednostka i kontratak na nią nie zadziała. |
|
|
|
|
piotrest [Usunięty]
|
Wysłany: Czw 10 Lis, 2011 Basha's Bloodaxe
|
|
|
Czy żeby podwoić obrażenia z http://deckbox.org/whi/Basha%27s%20Bloodaxe to przeciwnik musi się bronić w danej strefie? Bo na polskiej karcie jest: "... broniącej się stolicy..." |
|
|
|
|
Harpia [Usunięty]
|
Wysłany: Czw 10 Lis, 2011
|
|
|
każda atakowana stolica jest broniącą się stolicą przeciwnik nie musi w tym celu wyznaczać obrońców |
|
|
|
|
morciba [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011
|
|
|
Witam, proszę o odpowiedź na kolejne pytania.
1. Czy poniższe karty można zagrywać na spaczone jednostki?
a) Effulgent Boils
b) Seductive Delusion - jeśli tak, to czy zadaje obrażenia?
c) Seduced by Darkness
2. Call for Reserves - czy możną tą taktyką ściągnąć i wrzucić na stół tą samą jednostkę?
3. Przeciwnik zagrywa kartę Osterknacht Elite i wskazuje jakąś swoją jednostkę i taką moją jednostkę do ściągnięcia Shadow Sentinel. Czy zdążę zagrać akcję Shadow Sentinela na jednostkę przeciwnika, która wraca na rękę? |
|
|
|
|
kufel [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011
|
|
|
1) IMHO tak, tak, tak, nie ma zapisu, że jednostka nie może być spaczona
2) oczywiście! Najfajniejsze jest powtórne zagranie Rodrika za 2
3) jednostki opuszczają grę jednocześnie, nie ma jak odpalić akcję Sentinela |
|
|
|
|
morciba [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011
|
|
|
kufel napisał/a: | 1) IMHO tak, tak, tak, nie ma zapisu, że jednostka nie może być spaczona
2) oczywiście! Najfajniejsze jest powtórne zagranie Rodrika za 2
3) jednostki opuszczają grę jednocześnie, nie ma jak odpalić akcję Sentinela |
A co z 1b - zadaje obrażenia? Tam jest słówko "then".
Co do 2 - no właśnie tu mam wątpliwości. W momencie zagrywania akcji i wskazywania celów, na ręce nie ma jeszcze tej jednostki. Nielogiczne to. |
|
|
|
|
kufel [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011
|
|
|
Ad2 Nie, przeczytaj uważnie tekst karty: Cofnij na rękę kontrolowaną przez Ciebie jednostkę. NASTĘPNIE umieść w grze... |
|
|
|
|
darecki [Usunięty]
|
|
|
|
|
kufel [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011
|
|
|
1. Tak, bo Gryfy leżą wyżej na stacku, po rozpatrzenia ich wejścia do gry, przychodzi czas na Lobbe
2. Tak działa. Akcja na Rodriku czy Osterknachcie działa po tym jak wejdą do gry (When this unit enters play) czyli musi już leżeć w konkretnej strefie. |
|
|
|
|
takashi [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011
|
|
|
Czy po zagraniu karty akcji zanim jej efekty wejdą w życie jest nadal na ręku gracza czy nie?
Chodzi mi konkretnie o sytuację, gdy ktoś zagrywa jakąś kartę akcji, a przeciwnik zagrywa na to Will of Tzeentch. Czy karta zagrana też spada razem z kartami z ręki i nie jest rozpatrywana? |
|
|
|
|
Dziobak [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011
|
|
|
Oprócz tego, że Will of Tzeentch zagrywa się tylko w swojej turze, to rozpatruje się to jak zwyczajny stos, gdzie karty zostały już zagrane i nie znajdują się na ręce gracza. |
|
|
|
|
morciba [Usunięty]
|
Wysłany: Sro 16 Lis, 2011
|
|
|
morciba napisał/a: | Witam, proszę o odpowiedź na kolejne pytania.
1. Czy poniższe karty można zagrywać na spaczone jednostki?
b) Seductive Delusion - jeśli tak, to czy zadaje obrażenia?
|
Ponawiam pytanie. |
|
|
|
|
theNat [Usunięty]
|
Wysłany: Sro 16 Lis, 2011
|
|
|
1. Możesz zagrać, efekt nie wchodzi bo jednostka jest już spaczona
2. Zagrać możesz, ale j/w bez efektu (i korupcji i zadania obrażeń) |
|
|
|
|
upadlyBankowiec [Usunięty]
|
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011
|
|
|
Proszę o pomoc w rozwianiu wątpliwości.
Sytuacja z ostatniej walki:
Wybieram jako atakującego Akolitę Czarodziejów Złota i zaznaczam, że jednostka X nie może bronić się przed atakiem.
Mój przeciwnik rzuca z kolei taktykę Wrogość .
Czy moja karta ze słowem "nie może" ma pierwszeństwo, czy jego "musi"?
Pzdr |
|
|
|
|
|