galakta.pl

[ragathol]

Podczas gry zaszła taka sytuacja:

atakuje krwiopijcem i innymi jednostkami strefę HE razem mam 10 młotków

http://deckbox.org/whi/Bloodthirster

HE bronią się 2 jednostkami po 3 wytrzymałości razem mają 6 wytrzymałości

He chcą użyć tej karty http://deckbox.org/whi/Steel%27s%20Bane

i tu pojawia sie problem:

1) skoro sumuje młotki i przydzielam to czy muszę osobno zadać te nieanulowalne 5 i dopiero potem resztę czy wszystkie są nieanulowalne?

2) kiedy przeciwnik może użyć tej karty?

Podczas gry zaszła taka sytuacja:

atakuje krwiopijcem i innymi jednostkami strefę HE razem mam 10 młotków

http://deckbox.org/whi/Bloodthirster

HE bronią się 2 jednostkami po 3 wytrzymałości razem mają 6 wytrzymałości

He chcą użyć tej karty http://deckbox.org/whi/Steel%27s%20Bane

i tu pojawia sie problem:

1) skoro sumuje młotki i przydzielam to czy muszę osobno zadać te nieanulowalne 5 i dopiero potem resztę czy wszystkie są nieanulowalne?

2) kiedy przeciwnik może użyć tej karty?

[DaRKeR]

jak krwiopijec jest w grze to nie ważne w jakiej jest strefie żadnych obrażeń nie można anulować. ŻADNYCH !

jak krwiopijec jest w grze to nie ważne w jakiej jest strefie żadnych obrażeń nie można anulować. ŻADNYCH !

[Czarny]

I po raz kolejny muszę skierować swój wzrok na magiczną książeczkę, tylko tym razem w postaci elektronicznej. Chodzi mi tutaj o FAQ 1.3
Mianowicie prawi on tak:

Cytat:

A unit is considered to have dealt damage in combat as long as it has contributed at least one damage to the pool of damage that will be assigned to the opponent during combat, and at least one damage is applied to an opponent’s unit or capital during the Apply Damage step. For example: Sadistic Mutation states “Forced: After the attached unit deals damage in combat, deal 1 damage to one target unit or capital.” This means that the attached unit must add at least 1 damage to the combat damage pool, and at least 1 damage from the combat damage pool must be applied to an opponent’s unit or capital before this forced effect can trigger. If there are multiple cards with a “deals damage” trigger involved in the combat, as long as at least 1 point of combat damage is dealt to an opposing unit or capital, all units are considered to have dealt damage.

Czyli generalnie nie ważne, która jednostka, ani ile dmg przydzieli podczas bitwy. Jeżeli ma nastąpić jakiś efekt na skutek zadania obrażeń to występuje on nawet jeśli chociaż jeden pkt. obrażeń zostanie przydzielony.

Lub też inaczej. Nie wiadomo, które obrażenia zadaje komar podczas bitwy, więc wszystkie są traktowane jako uncancable. (Co dla mnie jest bez sensu, bo tylko jego obrażenia powinny być tak rozpatrywane)

I po raz kolejny muszę skierować swój wzrok na magiczną książeczkę, tylko tym razem w postaci elektronicznej. Chodzi mi tutaj o FAQ 1.3
Mianowicie prawi on tak:

Cytat:

A unit is considered to have dealt damage in combat as long as it has contributed at least one damage to the pool of damage that will be assigned to the opponent during combat, and at least one damage is applied to an opponent’s unit or capital during the Apply Damage step. For example: Sadistic Mutation states “Forced: After the attached unit deals damage in combat, deal 1 damage to one target unit or capital.” This means that the attached unit must add at least 1 damage to the combat damage pool, and at least 1 damage from the combat damage pool must be applied to an opponent’s unit or capital before this forced effect can trigger. If there are multiple cards with a “deals damage” trigger involved in the combat, as long as at least 1 point of combat damage is dealt to an opposing unit or capital, all units are considered to have dealt damage.

Czyli generalnie nie ważne, która jednostka, ani ile dmg przydzieli podczas bitwy. Jeżeli ma nastąpić jakiś efekt na skutek zadania obrażeń to występuje on nawet jeśli chociaż jeden pkt. obrażeń zostanie przydzielony.

Lub też inaczej. Nie wiadomo, które obrażenia zadaje komar podczas bitwy, więc wszystkie są traktowane jako uncancable. (Co dla mnie jest bez sensu, bo tylko jego obrażenia powinny być tak rozpatrywane)