galakta.pl

[Horn-Varelius]

O szczęściu to Ty Greyjoyem możesz mówić bo drugi raz wypada ta sama karta która Cię nie dotyczy :-p .

O szczęściu to Ty Greyjoyem możesz mówić bo drugi raz wypada ta sama karta która Cię nie dotyczy :-p .

[Baldur]

No dobra, ryzyk fizyk. Zelazni Ludzie to buntownicze i wolne dusze. Jak sie zostawia małe siły na Żelaznych Wyspach to trzeba sie liczyć z konsekwencjami. Bunt na Pyke.

No dobra, ryzyk fizyk. Zelazni Ludzie to buntownicze i wolne dusze. Jak sie zostawia małe siły na Żelaznych Wyspach to trzeba sie liczyć z konsekwencjami. Bunt na Pyke.

[Horn-Varelius]

Mogę zmienić decyzję? W pracy na szybko pisałem a teraz widzę że kamienny sept to dużo lepsze miejsce na bunt:-p.

Mogę zmienić decyzję? W pracy na szybko pisałem a teraz widzę że kamienny sept to dużo lepsze miejsce na bunt:-p.

[Ril]

[Kamcyk]

Pytanie: liczy się siła obszaru czyli rycerze dają 2 na obszarach bez zamku? Z koleji jeżeli bunt się powiedzie to jednostki zostają rozbite do końca rundy? Jezeli 2xtak to muszę ryzykować i będzie to szlak Kosci.

Pytanie: liczy się siła obszaru czyli rycerze dają 2 na obszarach bez zamku? Z koleji jeżeli bunt się powiedzie to jednostki zostają rozbite do końca rundy? Jezeli 2xtak to muszę ryzykować i będzie to szlak Kosci.

[Ril]

[Baldur]

Korzystając z opieszalosci pozostałych graczy

Czy bunt moze sie odbyć na morzu ?

Bo zasady mówią o „obszarze” nie o obszarze lądowym.

Korzystając z opieszalosci pozostałych graczy

Czy bunt moze sie odbyć na morzu ?

Bo zasady mówią o „obszarze” nie o obszarze lądowym.

[gamaliel]

No to buntuje sie piaskowiec

No to buntuje sie piaskowiec

[eSzopiklon]

Cytat:

Czy bunt moze sie odbyć na morzu ?

Heh, dobre pytanie. Ale chyba można, w końcu morze to też obszar
I czy bunt można wywołać na obszarze bez wojska, jeśli ktoś zostawił żeton na pustym polu? teoretycznie to bez sensu, bo jak nie ma tam ludzi to i nie ma się kto zbuntować, ale jeśli tak, to opłacało by się zostawiać zetony na polach typu coldwater żeby je później oddać w buncie

Ja poczekam na oficjalną odpowiedx i na swoją kolej

Cytat:

Czy bunt moze sie odbyć na morzu ?

Heh, dobre pytanie. Ale chyba można, w końcu morze to też obszar
I czy bunt można wywołać na obszarze bez wojska, jeśli ktoś zostawił żeton na pustym polu? teoretycznie to bez sensu, bo jak nie ma tam ludzi to i nie ma się kto zbuntować, ale jeśli tak, to opłacało by się zostawiać zetony na polach typu coldwater żeby je później oddać w buncie

Ja poczekam na oficjalną odpowiedx i na swoją kolej

[Richtus]

Zaryzykuję bunt w Palcu Flinta.

Zaryzykuję bunt w Palcu Flinta.

[Baldur]

[Ril]

[Horn-Varelius]

A kto ma się zbuntować na tym morzu, ryby :-p ? Fakt, czytając dosłownie zasady nie ma niby takiego ograniczenia, ale uważam że intencja autora jest całkowicie jasna i chodzi tylko o obszary lądowe.

A kto ma się zbuntować na tym morzu, ryby :-p ? Fakt, czytając dosłownie zasady nie ma niby takiego ograniczenia, ale uważam że intencja autora jest całkowicie jasna i chodzi tylko o obszary lądowe.

[Baldur]

Teza z rybami to dla mnie "lekkie" wypaczenie.

Bo skoro mowa o kontrolowanym obszarze, tzn. ze kontrolowanym obszarem wodnym jest ten na którym są statki, a nie zetony. Tym bardziej, że potem jest mowa o tym, iż gracz musi wycofac jednostki z obszaru. cztli kontroluje morze, bo mam tam statki. Nie będę się upierał, ale warto to rozstrzygnąć na przyszłość.

"gracz wybeira kontrolowany przez siebie obszar" - skoro mam statki - kontroluje ten obszar. Nie mam staktów nie kontroluje - w tym wypadku mogą się ryby buntować. Ale jeżeli mam na danym obszarze jednostki (w postaci statków) to mogą się one zbuntować.

Cały mój wywód ma na celu zasianie wątpliwości wobec apriorycznemu przyjęciu zasady, iż bunt może odbyć się tylko na lądzie. Nie mnie rozsądzać jakie zasady przyświecały twórcą. Ale ja je tylko czytam i wyciągam własne wnioski.

Teza z rybami to dla mnie "lekkie" wypaczenie.

Bo skoro mowa o kontrolowanym obszarze, tzn. ze kontrolowanym obszarem wodnym jest ten na którym są statki, a nie zetony. Tym bardziej, że potem jest mowa o tym, iż gracz musi wycofac jednostki z obszaru. cztli kontroluje morze, bo mam tam statki. Nie będę się upierał, ale warto to rozstrzygnąć na przyszłość.

"gracz wybeira kontrolowany przez siebie obszar" - skoro mam statki - kontroluje ten obszar. Nie mam staktów nie kontroluje - w tym wypadku mogą się ryby buntować. Ale jeżeli mam na danym obszarze jednostki (w postaci statków) to mogą się one zbuntować.

Cały mój wywód ma na celu zasianie wątpliwości wobec apriorycznemu przyjęciu zasady, iż bunt może odbyć się tylko na lądzie. Nie mnie rozsądzać jakie zasady przyświecały twórcą. Ale ja je tylko czytam i wyciągam własne wnioski.

[Ril]